Артём Рымарь выступил с инициативой о возврате прямых выборов градоначальника 4 июня. Кто из коллег-депутатов может поддержать инициативу? Ведём подсчёт, как проект Рымаря расколет Думу.
Артём Рымарь внёс в Воргордуму соответствующий проект решения спустя 12 дней как стало известно о досрочной отставке мэра Воронежа Вадима Кстенина. Артём Сергеевич пояснил, что сейчас мэра столицы Черноземья депутаты утверждают в ходе «каких-то кулуарных договоренностей». А выбирать должны граждане, большинство которых поддерживает возвращение прямых выборов мэра, чтобы тот, по словам Рымаря, перед ними «чувствовал ответственность».
В инициативную группу вошли коллеги-депутаты Дмитрий Швецов («Единая Россия») и Алексей Панфилов (непартийный, общественная ассоциация «Новый город»), но поскольку публичным амбассадором возвращения в Воронеж бренда «всенародные выборы мэра» выступил Артём Рымарь («Справедливая Россия», или СРЗП), то именно ему редакция и решила задать принципиальные вопросы.
— Насколько реальна реализация столь желанного большинством воронежцев предложения? И каким инициаторам видится механизм данной реализации, есть ли он в данный момент?
— Я внёс проект решения, нормативный акт. Он должен пройти правовую экспертизу, после этого поставлен на голосование. Каких-либо оснований для непрохождения экспертизы нет, могут выдумывать конечно, но будем давить. Ну а последующее голосование депутатов – это процесс от меня не зависящий. Но в Думе много поклонников данного решения, так что результат непредсказуем. Это вполне реальная инициатива. Я же не просто предложил, но отработал юридически.
— Кто прямой бенефициар возвращения прямых выборов мэра Воронежа? Есть ли он – тот, кто имеет шансы избраться всенародно, но не быть спущенным сверху губернатором Гусевым в Думу?
— Ответ на данный любопытный вопрос политически имеет не много смысла, так как всенародных выборов у нас всё равно не случится. Дело Бавыкина-Васьковой это красноречиво иллюстрирует, так что, не важно, кто выбирает, важно, кто считает (и вбрасывает) голоса.
Напомним, инициаторами отказа от прямых выборов мэра в конце 2016 года формально выступили три депутата Гордумы – единороссы Николай Гребёнкин, Олег Захаров и Александр Головин. Все они уже не депутаты. Но очевидно, что задачу тройке спустили сверху. Во-первых, таков был общефедеральный тренд. Во-вторых, выборы фактически отменялись по желанию на тот момент губернатора Алексея Гордеева, чтобы не дестабилизировать ситуацию в момент трансфера власти, когда в один год должны были избираться и губернатор, и мэр. В итоге в 2018 году Александр Гусев был избран населением, а Вадим Кстенин – депутатами Воргордумы. Затем, в 2021 году, уже вице-спикер Госдумы Гордеев публично изменил своё отношение к выборам мэра, но конкретная инициатива в исполнении депутата Рымаря появилась только сейчас, спустя три года.
Насколько можно конкретизировать сторонников возвращения прямых выборов мэра и противников, которые «могут выдумать» причины для непрохождения нормативного акта? С большой долей вероятности можно предположить, что инициативу поддержат представители оппозиции – партии СРЗП, КПРФ, ЛДПР, «Родина». Их в городском парламенте 10 человек. Плюс Дмитрий Швецов и Алексей Панфилов. Возможно, инициативу поддержат подсудимый депутат Роман Жогов и «коммунальный» – Андрей Зачупейко. Участник СВО (медаль «За отвагу») Александр Воронцов вполне самостоятельный депутат из новых, тоже может выступить за всенародные выборы. «Добрый» Александр Жуков, фигурант уголовных дел, сейчас теряет связь с официальной «ЕР» и поэтому может присоединиться к сторонникам инициативы. Итого 16 депутатов, почти половина Воронежской Гордумы. Могут подключиться и другие парламентарии, ведь в 2025 году им предстоят новые выборы. Судя по опросам изданий «Блокнот Воронеж» и «Абирега», большинство воронежцев хотят возврата прямых выборов градоначальника, и если депутаты будут голосовать «против», то потом им придётся оправдываться перед своими избирателями.
Инициатива Рымаря-Панфилова-Швецова, кто бы за ней не стоял, очевидным образом бьёт по позициям председателя Воргордумы Владимира Ходырева. Ранее он как бы обещал уйти по окончании своей каденции, но недавно дал понять политикуму, что готов идти на новый срок. И вскоре, заметим, пришёл давать показания по делу Бавыкина-Васьковой, от чего увиливал 2 года. Как и пока ещё глава Воронежа Вадим Кстенин, который уйдёт в отпуск 13 июня, но после отдыха возглавит уже «РВК-Воронеж».
Заметим, что, по мнению политолога Владимира Слатинова, результаты прошлогодних выборов губернатора Александра Гусева говорят о том, что городской округ может стать проблемой перед выборами в городскую и областную Думы: явка в Воронеже составила всего 20,4% против 51,1% в среднем по области, а губернатор получил в городе 54,8% голосов при 76,8% по региону. Причём, минувшая зима усугубила претензии к мэру.
В общем, ситуация в столице Черноземья рискует развиваться не по сценарию чиновников и политтехнологов. Пока же зафиксируем промежуточный итог данного кейса – торпедирование Владимира Ходырева произошло. Посмотрим, останется ли спикер-строитель на плаву.
ТЕКСТ: Виктор Лиходзиевский