СоциумСпецпроект

Как после скандала реанимировать Воронежский госуниверситет

Десять пунктов от академика РАН Валентина Иевлева, которые проигнорировал ректор Ендовицкий

Уголовное дело обвиняемого в даче крупной взятки и распространении порнографии Дмитрия Ендовицкого почти заслонило тот факт, что на скамье подсудимых вообще-то – ректор Воронежского госуниверситета, лучшего учебного заведения региона. Был ли подсудимый хорошим ректором? Правильной ли дорогой шёл при нём ВГУ? У разных лиц – от студентов до высокопоставленных руководителей – на эти вопросы разные ответы. Сегодня мы обсуждаем судьбу ВГУ с уроженцем Воронежской области, академиком РАН, профессором ВГУ и МГУ Валентином Иевлевым.

— Валентин Михайлович, помните вашу первую реакцию на новость об аресте и уголовном деле в отношении ректора?

— Я две недели был в трансе, не находил себе места, переживал за ВГУ. С XIV века, от начала истории университета, одного из 18 первых классических университетов, ничего похожего не было… И незадолго до случившегося я подготовил десять пунктов развития университета. Планировал представить их на Попечительском совете, где присутствует губернатор Воронежской области Александр Гусев, там же был и ректор Дмитрий Ендовицкий. Однако эти предложения не были оглашены.

— В чём заключается ваша идея развития?

— Реформа высшего образования должна быть ориентирована на подготовку специалистов, как это было в СССР. А сегодня она в основном ориентирована на получение диплома. Надо наполнить учебные планы необходимым содержанием: объёмом лекций, временем лабораторной работы на современном оборудовании, практиками (ознакомительной, производственной, исследовательской, преддипломной). И очень важно – выполнение дипломных работ в первую очередь на предприятии, где выполнялись предшествующие практики. Пример: около 100 выпускников физического факультета Воронежского университета в 1961 году могли решить любую поставленную производственную или научную задачу. Становились кандидатами и докторами наук, руководителями производств, основателями отечественной микроэлектроники, научными руководителями в вузах.

— Так что вы предлагаете конкретно?

— Каждый вуз думает, исходя из сложившегося и необходимого. Не надо подстраиваться, имитировать реформу. Образованность общества – это всё! Надо провести инвентаризацию научного исследовательского оборудования (учебной и научной базы) в Воронеже. Реанимировать уникальное, пока ещё сохранились специалисты. Так, в опорном техническом университете ещё сохранился криогенный центр (отдельный корпус), созданный ректором ВГТУ, его основателем, профессором Валентином Семёновичем Постниковым. В то время такой центр был только в МГУ им М. В. Ломоносова. Первая публикация была переведена в 60-ти странах мира, сохранились ещё приборы регионального центра электронной микроскопии и электронографии. К сведению, работает единственный в стране электронограф, электронные микроскопы, установки высокого вакуума, которых даже нет в большом числе академических институтах в Москве. Безразличие к этому имуществу и к корпусу по адресу: Московский проспект, 14, руководства опорного вуза (предыдущий ректор сказал: «меня этот корпус не интересует») сыграло очень плохую роль. Поэтому надо забрать весь корпус и передать ВГУ. Учитывая, что и корпус, и имущество (оборудование) принадлежат государству, вопрос передачи надо обсуждать у руководства области и в Минвузе. Но тогда на Попечительском совете следом за мной побежал секретарь совета. И стал объяснять мне: «Что вы, это всё не наше…» Он даже не понимал, что это всё – государственное! И ректор ВГУ должен был бы при губернаторе мои предложения зачитать. В следующий приезд я запишусь к губернатору на приём.

— Кстати, об опорном вузе. Вы сказали выше, что с XIV века такой истории не было. А как же Колодяжный и его уголовное дело?

— Это вы о политехе, а я об университете говорил, понимаете разницу? Впрочем, и здесь налицо красноречивая история сравнения советских образцов и современных специалистов-менеджеров, конечно, не в пользу последних. Первый ректор ВГТУ Валентин Семёнович Постников предвидел большой спрос на развитие новых направлений. Таких как материаловедение, физика и технология тонкоплёночных материалов, ферроэлектриков, что послужило в известной мере созданию известного опытно-конструкторского и технологического бюро «Феррит». Было организовано малосерийное производство изделий для космической техники из уникальных материалов, работали лучшие инженерные кадры, в первую очередь – в радиоэлектронике. Все задумки могли бы состояться, если бы не плохие события 1977 года… Первый удар по техническому вузу был не слиянием вузов в 2016 году, не уголовным делом Колодяжного, а освобождением Постникова от обязанностей ректора. С помощью «учеников»-иуд, которых Валентин Семёнович привёз с собой из Кемеровского вуза. Возглавившая политех после этого бездарность затормозила развитие вуза на последующие 6 лет, выполняя функцию местоблюстителя для очередного ректора. Далее год за годом распространялись метастазы псевдонаучной деятельности. Было отторгнуто от института знаменитое ОКТБ «Феррит», сотрудники которого могли влиять на политику вуза, парализовано действие известных в стране учёных, основателей научных направлений и научных школ.

— И как именно реанимировать ВГУ?

— Для начала присоединить к ВГУ корпус, находящийся по адресу: Московский проспект, 14. Тем более, что недавний ректор объединённого вуза сказал, что он его не интересует. Учитывая, что ВГУ и нынешний Политех – государственные учебные заведения, решать вопрос о передаче корпуса надо на уровне руководства Воронежской области и Министерства образования России. Хочу напомнить интересный факт. В советское время Нобелевская премия за открытие сверхпроводимости прошла мима ИОНХ РАН, потому что не было криогенного центра, чтобы понизить температуры ниже температуры жидкого азота (до температуры жидкого гелия). Кроме того, следует привлекать воронежских представителей ВГУ во все органы власти. Несмотря на нанесённый урон авторитету вуза, это, повторюсь, вуз с историей от IXV века – из первых 18 классических университетов.

— Есть общие рекомендации для университетов?

— То, что я сейчас скажу, относится и к ВГУ, и к прочим вузам. В синтезе многих новых перспективных материалов добиваются главного – синергизма, то есть новых качеств, не присущих исходным компонентам. Это же важно и для университетских сообществ, для вузов, которым требуется реанимация. Две недели назад на методическом совете факультета науки о материалах МГУ имени М. В. Ломоносова мы обсуждали то, как реформа коснулась университета. Выступая на заседании, я сказал: что надо, конечно, провести инвентаризацию учебных программ, но основу не трогать. Помнить, что известный в мире профессор Кембриджского университета, историк науки о материалах, заявил, что, ограничив историю науки о материалах европейскими странами, он не может не упомянуть имена М. В. Ломоносова, Ю. В. Курдюмова и Ю. Д. Третьякова, создавшего удивительную учебную программу. Не испортить бы образовательный процесс МГУ им. М. В. Ломоносова, имидж и популярность лучшего в мире университета и «самого популярного факультета» (оценка В. А. Садовничего). И у нас в Воронеже, в ВГУ есть что делать при серьёзном отношении к реформе образования. Вспомнить, каким он был в советское время и планомерно двигаться вперёд «к бывшему» с учётом возможного получения средств, если для этого будут использованы все резервы.

— По-вашему, каким на этом этапе развития должен быть новый ректор ВГУ?

— Надо, чтобы пришёл ректор-естественник. Или химия, или физика, на них всё держится. История должна развиваться в нужном направлении, а не в обратном.

Валентин Михайлович Иевлев родился в с. Пригородка Воронежской области (ныне – Липецкая область) 1 декабря 1938 года. Российский физик, доктор физико-математических наук. С 1969 года – старший преподаватель, доцент, с 1977 года – профессор, декан физико-технического факультета, заведующий кафедрой физики; в 1983 – 2003 годах – проректор по научной работе ВГТУ (ВПИ). С 2004 года – профессор, с 2008 года – заведующий кафедрой материаловедения и индустрии наносистем, главный научный сотрудник ВГТУ. Член Научного Совета по наноматериалам при Президиуме РАН, экспертной комиссии РАН по премиям молодых учёных, секции естественных наук Российского совета по олимпиадам Рособразования, учёных советов ИМЕТ им. А. А. Байкова РАН и ВГУ; председатель Регионального экспертного совета РФФИ, научный руководитель технопарка ВГУ и Региональной лаборатории электронной микроскопии и электронографии ВГТУ. Автор более 550 научных публикаций. Академик РАН (2008), Заслуженный деятель науки РСФСР (1991).

Беседовал Виктор Лиходзиевский

ПОДЕЛИТЬСЯ!

Комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button