Депутат Госдумы Марков стал аутсайдером из-за суда с журналистами?

В свежем табеле ТГК «Восьмой созыв» за неделю с 8 по 14 декабря можно обнаружить только двух воронежских депутатов Госдумы – Андрея Маркова и Сергея Гаврилова. Но, если коммунист Гаврилов числится среди 15-ти фаворитов, то единоросс Марков в гордом одиночестве занял место аутсайдера. Разберёмся, почему.

«Восьмой созыв» – федеральный телеграм-канал, который освещает деятельность Государственной думы и Совета Федерации, отслеживает слова и деяния депутатов по открытым источникам. На минувшей неделе депутат Сергей Гаврилов выступил с вариантом решения спора по «делу Долиной» – одного из общественно-политических триггеров в РФ. А депутат Андрей Марков появился в СМИ в связи с тем, что уголовное дело о клевете, инициированное его заявлением, дошло до суда. В качестве обвиняемого выступает журналист Александр Пирогов, чьи публикации задели депутата. В частности, информацией о том, что во время службы в ФСБ Андрей Марков предположительно уклонился от командировки в Чечню.

Что любопытно, дело возбудили ещё в марте 2023 года, а летом 2024 года его прекратили. Но в декабре того же года задетый Марков просил переквалифицировать действия Пирогова с ч. 2 на ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. То есть, депутат стремился вменить журналисту не вообще клевету, а клевету в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления. Следствие Маркову отказало, но в декабре 2024 года депутат пожаловался в Генпрокуратуру РФ, и обвинение переквалифицировали. Теперь дело в Центральном райсуде Воронежа.

По всей видимости, из-за этой истории составители рейтинга ТГК «Восьмой созыв» и отправили Андрея Маркова в одинокие аутсайдеры. Больше ничем депутат на отчётной неделе не отметился. Да что неделя, о деятельности депутата Госдумы Маркова на благо Воронежской области сложно найти сведения за весь 2025 год. Может быть, он предлагал законопроекты в интересах избравших его людей? Такого не было. Вероятно, это также повлияло на снижение рейтинга.

Учитывая, что спор о клевете на депутата Госдумы тянется не менее двух лет и содержит кучу исков и жалоб от Маркова, депутат, похоже, всю свою парламентскую мощь бросил на журналистов (он подавал в суд и на других авторов). По своему прямому функционалу Андрею Маркову просто некогда было работать, так выходит?

И поправить репутацию в 2026 году депутату Маркову, скорее всего, шанса не представиться: есть версия, что с приходом в регион руководителя Центрального исполкома партии «Единая Россия» депутата Александра Сидякина именно Андрей Марков будет тем, кто подвинется и не будет претендовать на мандат.

Причём, рассмотрение уголовного дела в отношении журналиста в суде тоже чревато отдельными результатами не в пользу заявителя.

Вот как прокомментировал ситуацию ТГК «Абырвалг» (ведёт Виталий Панков, который, как и Марков, служил в ФСБ, но в командировку ездил):

Даже если получится к чему-то привлечь журналиста Александра Пирогова, по Андрею Маркову в суде могут всплыть эпизоды, которые сделают его победу пирровой. В ходе проведения СВО излишне подсвечивать тематику командирования в Чечню, в которую Марков по тем или иным причинам так и не попал (хотя в открытую по нашим данным и не отказывался) при том, что большинство его сослуживцев прошли данный этап службы – очень странная идея. Так же большой вопрос, лежащий в плоскости наличия конфликта интересов в ходе работы в Облправительстве, может возникнуть в части «дружеских» отношений депутата со скандально известным депутатом Вадимом Ишутиным, ныне якобы приживающим за границей. На фоне крайне скромной позиции Андрея Маркова в срезе поддержки СВО, изложенные обстоятельства могут слишком дорого обойтись в карьерном смысле.

Дату заседания по делу пока не назначили. Но уже известно, что оно попало к судье Валентине Парадовской, которая рассматривала громкое дело депутата Романа Жогова.

ТЕКСТ: Виктор Лиходзиевский

ФОТО: «Единая Россия»