РайоныСоциум

Борисоглебский стадион «Химмаш» продали по цене ниже кадастровой стоимости

Борисоглебск теряет активы

1,5 га муниципальной земли администрация Борисоглебского городского округа продала с торгов за 2,22 млн рублей – это меньше, чем стоит однокомнатная квартира. Комиссия приняла решение об определении победителя 15 апреля.

Территорию бывшего ФК «Химмаш» приобрёл предприниматель Эдуард Славнов, который 9 лет занимается покупкой и продажей недвижимости. На торги также заявилась УК «Регион», но предложила лишь 2,17 млн. Однако и 2,22 млн, за которые 1,5 гектаров продали – всего 5,5 % кадастровой стоимости, которая составляет более 40 млн рублей. Ещё выше – цена рыночная. То есть, участок реализовали максимум за 18-ю часть стоимости. По мнению борисоглебского депутата Александра Сухинина, «это не просто ошибка, это бесхозяйственность».

 

Стадион «Химмаш», исторически принадлежавший заводу «Борхиммаш», имеет статус бывшего спортивного объекта. Территория долго находилась в запустении, превращаясь в пустырь и свалку мусора. В мае 2024 года суд удовлетворил требования Александра Сухинина и обязал администрацию привести стадион и прилегающие участки в надлежащий вид, что в полном объёме не было сделано (не выровняли грунт). Оказывается, есть решение проще – продать имущество с молотка.

По мнению Александра Сухинина, продажа муниципального имущества по заниженным ценам стала в Борисоглебске системной проблемой. Он выразил недоумение по поводу того, как глава администрации Александр Леонов может способствовать развитию города и привлечению инвестиций, если при этом происходит распродажа муниципальных активов. Депутат считает, что глава администрации не заинтересован в сохранении муниципального имущества и пополнении бюджета. В связи с продажей стадиона «Химмаш», а также ранее – кинотеатра «Победа», Сухинин направил обращения в прокуратуру и Следственный комитет.

Ещё в феврале продажу муниципальных объектов не одобрила председатель Борисоглебской Гордумы Елена Агаева. Она подчёркивала, что в муниципалитете достаточно средств для погашения долгов, и не видела смысла в распродаже активов, предлагая сдавать их в аренду. Видимо, у администрации были свои причины для продажи, о которых депутатам не сообщили.

По данным Сухинина, стадион «Химмаш» не был включён в трёхлетний план приватизации муниципального имущества, а его продажу не согласовали с депутатами. Согласно законодательству, продажа любого муниципального объекта возможна только в том случае, если он включён в прогнозный план (программу) приватизации (ФЗ № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества»). Отчуждение крупного объекта без санкции Думы может трактоваться как превышение должностных полномочий, а занижение цены – как ущерб бюджету. Очевидно, что проверка должна быть проведена, и по её итогам действия администрации получат правовую оценку.

ПОДЕЛИТЬСЯ!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button