Стоит ли депутатам Вороблдумы опасаться за своё «порно»?

Спикер Владимир Нетёсов представил депутатам Вороблдумы Кирилла Левита как полпреда губернатора в Думе. В связи с обнаружением у Дмитрия Ендовицкого порноматериалов стоит ли опасаться проверок другим депутатам? Развёрнуто отвечая на этот животрепещущий вопрос, мы попутно рискнём подвести итог десяти годам Кирилла Левита у руля воронежского СК.

На днях герой нашего очерка спикер Владимир Нетёсов представил депутатам Вороблдумы Кирилла Левита как полпреда губернатора в Думе, отметив «его профессионализм и принципиальность». И тотчас у нового полпреда появился отличный повод продемонстрировать и первое, и второе: всё ещё областному депутату Дмитрию Ендовицкому (обвиняемому в даче взятки за диссертацию жены) замаячила также статья «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов». В СМИ попала информация о якобы найденных порнороликах в телефоне Ендовицкого, которые тот отправлял или пересылал. Воронежские журналисты принялись шутить, что всех депутатов Облдумы ждёт проверка не только телефонов в исполнении профессионального и принципиального Кирилла Левита. Мол, человек не просто так 10 лет руководил Следственным управлением Следственного комитета РФ по Воронежской области; дескать, назначив его своим полпредом в Думе, губернатор Александр Гусев запустил лису в курятник.

Кирилл Левит прибыл в Воронеж из хабаровского СК ещё сравнительно молодым 43-летним специалистом с рядом громких уголовных дел за плечами: пресечение ОПГ по торговле женщинами, раскрытие убийства прокурора города Ванино, обвинение во взяточничестве начальника УФСИН по Хабаровскому краю. И Кирилл Эдуардович сразу бодро взялся за местных «следаков»: заявил, что они «опытные, но работой загружены мало». И что в 2014 году воронежские следователи работали как никогда плохо. При этом Левит подчеркивал, что особенно ценит человеческий такт и будет лично учить подчинённых «правилам приличия и служебной этики». Лишний повод напрячься областным депутатам, чтобы почистить все свои мессенджеры и архивы, тем более что хранить в телефоне личное порно, само по себе, большая глупость. Однако – по порядку…

2014 год – первый год работы в Воронеже – Кирилл Левит сегодня вспоминает в СМИ как «один из самых сложных» для регионального СК. Потому что сотрудники комитета начали работу с беженцами из ЛНР и ДНР, проверяли их, а также возбуждали первые уголовные дела о преступлениях на Украине. А что насчёт текущей деятельности воронежского СК, независимо от украинских форс-мажоров?

Всеми громкими уголовными делами (в том числе, политическими) ведомство Кирилла Левита занималось «по материалам» и при содействии сотрудников УФСБ по Воронежской области. Это и дело бывшего хохольского префекта Павла Пономарева, и дело экс-вице-мэра Алексея Антиликаторова, и самое свежее, приговор суда по которому будет в декабре – дело Бавыкина-Васьковой (о нём подробнее будет ниже).

Бывало, что воронежский СК возбуждался по следам журналистских материалов. Автор данных строк помнит несколько таких дел, о двух из них в бытность моей работы в «Блокнот Воронеж» расскажу подробнее, потому что истории расследования красноречиво характеризуют работу ведомства при Кирилле Левите.

Львиную долю работы за следствие делал журналист, что косвенно признавала и пресс-служба генерал-лейтенанта юстиции Кирилла Левита: когда приходило время сообщить об уголовном деле, версия полностью следствия практически повторяла то, что ранее удалось «накопать» журналисту. Взявшись за дело, правоохранители с большим временным лагом обнаруживали именно те преступления и тех виновных, на которых указал отдел политики и расследований, который я возглавлял. Например, настоящий детектив вокруг убийства московского бизнесмена Владимира Григоренко в Коста-Рике ради мошенничества с его наследством. Ещё в первом материале в сентябре 2016 года журналист назвал имена вероятных мошенников и описал схему преступления. Как в этой истории возник Воронеж? Просто наследство москвича злоумышленники делили в Аннинском районном и мировом судах. Были у них свои «завязки» с судьями, которые позволили легализовать фиктивный долг. Так сын покойного от первого брака, проживающий в Коста-Рике, после убийства приехавшего к нему отца, решил не делиться с мачехой наследством в 100 млн рублей. И с «корешами» провернул схему фиктивного долга, сфабрикованного задним числом. Схема злоумышленников с именами была подробно описана в журналистском материале, но только спустя 3 года, в 2019 году, эту схему отразит пресс-служба воронежского СКР, где подчёркивалась проделанная большая работа следствия:

В целях раскрытия данного преступления произведено более 15 выемок и обысков на территории Тамбовской, Брянской, Московской, Воронежской областей и г. Москва, допрошено более 20 свидетелей, проведены почерковедческие, психоло-лингвистические, психолого-психиатрические экспертизы, в рамках запросов о правовой помощи инициировалось производство следственных и процессуальных действий на территории Республики Беларусь и Республики Коста-Рика…

Однако 3 года истина с трудом пробивалась сквозь тернии системы. После первой публикации дело по признакам мошенничества в особо крупном размере было возбуждено следственным отделом МВД России по Аннинскому району. В общем, следствие грозило закончиться, не начавшись. Как тогда прокомментировал ситуацию адвокат Николай Алимкин, «отдать это дело следственному отделу МВД по Аннинскому району – это всё равно, что поручить лечение больного патологоанатому». Спустя год дело было передано в Аннинский МСО СУ СК РФ по Воронежской области. И по прошествии ещё некоторого времени – в третий отдел воронежского СК по расследованию особо важных дел, когда фактически и началось расследование в отношении 5 обвиняемых в крупном мошенничестве, которые добрались до скамьи подсудимых в Железнодорожном райсуде Воронежа. Причём, в Тамбовской области имела место похожая история с долгом покойного, и тоже не обошлось без помощи аннинских судей.

Другой кейс – попытка строительства высотки на месте бывшего школьного стадиона от бизнесмена Тофика Магеррамова (компания «Новый квартал»). Уголовное дело по признакам крупного мошенничества было возбуждено только весной 2017 года. После того, как губернатор Гордеев на волне борьбы с «архитектурным бандитизмом» заморозил скандальную стройку. Но за полгода до этого журналистом была раскрыта сомнительность стройки, рассказано о том, как конкретные чиновники мэрии Воронежа обманули жителей, подарив им «мечту» о детском центре, но прописав на данном месте высотку Магеррамовых. Но уголовное дело было возбуждено в отношении «неустановленных лиц», хотя эксперты и СМИ прямо указывали на причастных чиновников – вице-мэров Савицкую и Астанина, а также руководителя управления имущественных и земельных отношений Наталью Махортову. Все теперь – бывшие. А почему не тогда? Почему мы не увидели никого из чиновников на скамье подсудимых?

И самая свежая, красноречивее дальше некуда, история с делом Бавыкина-Васьковой. Вспомним, как принципиальный Кирилл Левит объяснял, почему депутаты Воргордумы, платившие подсудимым за «мандат под ключ», были сначала «потерпевшими». И, конечно, очень профессионально глава ведомства заявлял, что Бавыкин и Васькова никаких услуг депутатам-единороссам не оказывали. Просто напугали-обманули, и те сразу понесли страшным Бавыкину и Васьковой свои деньги. А то, что на суде Юрий Бавыкин заявил, что «установку на победу кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» ему ставила верхушка партии, силовики предпочли не заметить. Оно в самом деле как-то некрасиво вышло бы, если бы Кирилл Левит стал преследовать Владимира Нетёсова (верхушку верхушки воронежской ЕР, названного Бавыкиным по имени). И как после этого представлять полпреда губернатора депутатам Вороболдумы, три из которых проходили, кстати, по делу «потерпевшими».

В общим, как видим, депутатам не стоило бояться Кирилла Левита и в статусе главы регионального СК. А уж тем более – в статусе полпреда Александра Гусева, который просто одарил пенсионера синекурой. Но «клубничку» и прочее непотребство с телефона лучше стереть. Адвокат Николай Алимкин прокомментировал:

В своей валдайской речи президент сказал, что возврата к временам до 24 февраля 2022 года не будет. То есть не будет возврата к ситуации, когда немалая часть чиновников и депутатов были орлами о двух головах. Одна – жадность, кто к нам ни с чем пришёл, тот ни с чем и уйдёт. А вторая голова – трусость: как бы чего не вышло, точнее, как бы на меня не вышли до тех пор, пока не обзаведусь домиком у тёплого моря и счётом в первоклассном зарубежном, лучше оффшорном банке, пока не отправятся туда, к теплому морю жена и дети. А потом? Прощай, немытая Россия, страна господ, страна рабов… Но нет, не совсем прощай. Хорошо бы остаться бенефициаром в этой немытой России какой-нибудь скважины, шахты, завода, ну уж на худой конец – управляющей компании или, не к ночи будь помянуто, кладбища в большом городе. А после 24 февраля все накрылось: и море, и домик, и счета. Что ещё не отобрали друзья-партнеры, так обязательно отберут. Так что, беспокойство о порнороликах в телефоне – это как мультики перед сном. И будет между Кириллом Эдуардовичем и Владимиром Ивановичем сотоварищи мир, дружба и что там ещё положено.

ТЕКСТ: Виктор Лиходзиевский