ВластьСпецпроектСудебный репортаж

Хинаяна защиты Юрия Бавыкина: что рассказал судье Воищевой адвокат Рябов

Защита Юрия Бавыкина и он сам настаивают на невиновности

На прения по громкому делу Бавыкина-Васьковой о мошенничестве на выборах в 2020 году, которые проходили в Коминтерновском райсуде с 1 по 17 октября, понадобилось 5 заседаний. По одному – для выступления прокурора и защитника подсудимой Васьковой, и целых три – для выступления адвоката главподсудимого Бавыкина.

Напомним, для Юрия Бавыкина обвинение запросило 12 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 1,5 млн рублей, а для Светланы Васьковой, которая в отличие от бывшего шефа вину признала, – 5 лет и штраф в 300 тысяч рублей. Поэтому, если от линии защиты Васьковой сюрпризов ждать не приходилось (признала, раскаивается, просит учесть смягчающие обстоятельства), то речь адвоката Бавыкина Андрея Рябова составляла интригу. Тем более, что ещё в марте 2023 года Юрий Бавыкин чётко указал судье Юлии Воищевой на главных фальсификаторов выборов в Воронеже – на всю верхушку местной «Единой России».

Обоснованием данной гипотезы, которая к тому же не видится наблюдателям фантастической, мог бы заняться адвокат на прениях. Такая Махаяна (большая колесница) линии защиты. Но, увы, избрана была, напротив, Хинаяна (малая колесница), которую можно описать так: кто-то определённо выборы в обе Думы Воронежа фальсифицировал, но это не Бавыкин и где-то даже не Васькова, хотя Васькова была в теме явно больше своего шефа (ну, она же вину признала).

Начал Андрей Рябов с самого начала – с заявления от 18 января 2021 года бывшего депутата Воргордумы Сергея Кудрявцева, с которого стартовало дело Бавыкина-Васьковой. Защита Бавыкина утверждает, что Кудрявцев вовсе его не писал. Во-первых, в суде он не смог пояснить, что побудило его написать заявление. Во-вторых, даже если Брежнева 18 января посещала СИЗО-3, где сидел Кудрявцев по делу о собственном мошенничестве (сначала адвокат, опираясь на ответ УФСИН, заявлял: Валентина Брежнева даже не заходила в изолятор), они с Кудрявцевым не могли пересечься. У Брежневой стоит время посещения 14:20, а Кудрявцев поставил на своём заявлении время 18:00, когда Брежнева давно ушла из СИЗО-3.

Напомнил Андрей Рябов и то, что помимо журнала посещений суд истребовал из УФСИН талон вызова (подозреваемого, обвиняемого, осуждённого), без которого встреча следователя с Кудрявцевым не могла состояться. Ведомство только написало, что талон имеется, но сотрудница пришла в суд без него.

Далее, согласно показаниям Кудрявцева, в августе 2020 года в ходе подготовки к выборам у него с Васьковой произошёл телефонный разговор о том, что за 400 тысяч рублей он наберёт необходимое число голосов избирателей (51%). И, мол, имя Бавыкина в этих разговорах не упоминалось. Адвокат упомянул аудиофайлы, на которых зафиксирован один из разговоров Кудрявцева и Васьковой, где депутат спрашивает – что делать и как двигаться дальше – а Васькова вовсе не гарантирует ему победу. Опять Бавыкин ни при чём. Разве что Кудрявцев, согласно его показаниям, считал, что Васькова и Бавыкин обязательно должны быть в сговоре.

Адвокат Рябов также отослал суд и «присяжных» к аудиозаписи, где Васькова в телефонном разговоре с Бавыкиным говорит, что деньги ей передала дочь Кудрявцева Светлана: «Папа сказал вам отдать». Васькова просила Бавыкина поговорить с Кудрявцевым, «чтобы он был в теме». По мнению адвоката, Бавыкин не был в курсе дела, а Васькова его надувала. В таком случае не ясно, зачем ей вообще рассказывать Бавыкину о своей афере с Кудрявцевым. Как-то не логично.

Подробно приводим здесь тезисы из речи адвоката только про одного из 9 «потерпевших» от мошенничества депутатов, чтобы эту нелогичность подчеркнуть. Говорите, Юрий Бавыкин ничего не знал о «мандатах под ключ» и всё делала Светлана Васькова за его спиной? Допустим. Но тотчас к данной версии возникает куча вопросов под аккомпанемент от Станиславского – «не верю». Если же за генеральную гипотезу взять слова самого Бавыкина о том, что «установку на победу кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» мне ставили руководители партии: Нетёсов В. И., Ходырев В. Ф., а в его отсутствие Провоторов А. А., Кстенин В. Ю., Жогов Р. В.», всё становится на свои места. И логика не хромает. Подневольные люди делали то, что не в первый раз приказала Партия.

Заметим, что и версия следствия-обвинения никакой критики не выдерживает: депутаты у них побеждали сами с усами, а Бавыкин с Васьковой просто их так напугали, что те не сразу осознали, как к ним залезли в карман.

Конечно, фальсификации на выборах были. Ни одни выборы без них не обходятся. А на выборах-2020, разобранных в Коминтерновском райсуде по косточкам, уже и места, где клеймо поставить, не осталось. Как сказал на суде про Бавыкина-Васькову спикер Воргордумы Владимир Ходырев (адвокат Рябов специально напомнил его слова): «Ну у них же получилось сфальсифицировать!» Ходырев знал, что говорит; спикер слов на ветер не бросает. Вот и стоило чистосердечно рассказать суду, как именно получилось и кто конкретно заставлял. Со словами адвоката Бавыкина «содержание обвинения – это фикция» ещё можно было бы согласиться. Но предложенная далее версия: «Верно лишь то, что Бавыкин и Васькова работали на указанных в деле должностях и были осведомлены о желании депутатов баллотироваться», – как-то мало убеждает. Понятно, что в противном случае Юрию Бавыкину пришлось бы бросить открытый вызов всей воронежской, с позволения сказать, политической элите. Это чревато. Хотя чего бояться человеку, которому и так ломятся 12 лет… Начал уж говорить правду, иди до конца. Или признавай вину, как Светлана Васькова.

Выступление по каждому из 9 депутатов адвокат Андрей Рябов завершал обращением к судье с просьбой «оправдать подзащитного и восстановить справедливость». Вся речь, около 500 листов, потому и заняла 3 дня. Впрочем, уже в первый день Андрей Рябов так натрудил голос, что закашлялся и даже ходил в перерыве в аптеку.

— Это враньё изо рта выходить не хочет, – едко, но остроумно заметила прокурор Юлия Попова. Напомним, она со своей речью справилась без запинки, хотя о противоречиях в обвинении писалось нами не раз.

Не секрет, что сам процесс по делу Бавыкина-Васьковой уже не так интересен экспертам и обществу, как это было в начале. Сегодня интересно, что будет с депутатами, которые сами признались, что платили за мандаты «под ключ». Посадят ли их когда-нибудь (как того же Сергея Кудрявцева, пусть и по другому делу) или показательно накажут как-то иначе? И в этом свете честный рассказ «как это было» от защиты Бавыкина стал бы бестселлером.

В последнем слове Юрий Бавыкин попросил прекратить уголовное преследование, так как не совершал никаких преступлений и вообще имеет награду «Благодарность от земли Воронежской». Также он заверил, что, пока дело расследовалось, он стал другим человеком, с другими ценностями. И простил всех, кто давал в отношении него ложные показания. И если «отмотать все назад», то он никогда бы не пошел работать в администрацию. Приговор судья вынесет 6 декабря.

ТЕКСТ и ФОТО: Виктор Лиходзиевский

ПОДЕЛИТЬСЯ!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button